999 to si nerozumíme. ne že se to nestalo, ale že to nelze prostě takhle určit, dokonce ani když kuřák dostane rakovinu plic, furt ještě nelze říct, že kdyby nekouřil, s určitostí by ji nedostal...
já to zkusím ještě naposled, s logikou pro první třídu.
pokud máš skupinu pacientů, která užívá lék A, a skupinu pacientů, která užívá lék B, obě skupiny mají rakovinu, a první skupina má 50% případů, kdy pacient dostane novou rakovinu, a druhá skupina třeba nemá ani jeden, je očividně něco špatně s lékem A. provedeš výzkum, a následně zařadíš lék A do skupiny A1, karcinogenní cytostatikum, a lék B do skupiny 4, nekarcinogenní.
lékaři umí poznat, jestli je rakovina metastáza, jestli je to jiný typ, jestli je to stejný typ, který vybujel jinde v těle.
opravdové kapacity v oboru se shodly, mají na to výzkumy, upozorňují na to na lécích, ale ty si vezmeš příklad kuřáků a od stolu máš jasno.
Že jeden každej lék má i vedlejší účinky, je jasný. Proto se to taky vypisuje v těch letácích (byť by to byl jeden případ z milionu a ještě ne na 100% prokázanej, je tam podezření a alibi je alibi 
Přála bych vždycky v podobnejch případech, a velmi srdečně, zodpovědnejm úředníkům stejný problémy pro ně i jejich nejbližší. 
To by člověk blil od rána do večera!
A jako tvrzení že to odoperují ve všech fakultkách je šílené. Vím o tom, že mnohem menší zákroky na čelisti (různé posuny čelisti) dělají taky v pár pracovištích po ČR (právě například ten Karlák, kde teda mají asi tak roční objednací lhůty....) a teda to je oproti tomuhle brnkačka..... Já se jí nedivím, že nechce zkoušet něco neověřeného, co může vést k horšímu stavu. No a ten výrok doktora, že s tím co má jí může být vzezření popálenin 3.stupně být jedno je na zvracení, fakt (i když asi podle popisu tuším, o koho jde).
