ale alternativní návrhy pro itálii přece existují. jenže nejsou politicky korektní a působí na první pohled krutě.
zakázat současnou činnosti frontexu například. už se nejen po hospodách mluví o tom, že naprostá většina afrických migrantů jsou jen migranti ekonomičtí (v tom lepším případě, v tom horším jsou to tamější mafiáni a zločinci na útěku apod.), ale veřejně se to objevuje v médiích. v okamžiku, kdy by neměli u břehů připravené taxi-frontex a neziskovky, nikam by nejeli. do táborů, které by byly připraveny pro skutečně potřebné na břehu africkém, by se jistě nehrnuli, tam by snad šli jen ti, kteří by to opravdu potřebovali. taky by se tomu, co dělá frontex, mělo přestat například říkat "záchrana". před čím zachraňují ekonomické migranty? před utopením z hamižnosti?
osobně si myslím, že tlak na vznik táborů tam je ze strany eu velmi malý, nebo stále nedostačující. myslím, že čr by neměla vůbec problém je patřičně podpořit, nejen jako stát, ale i občané, a to i mnozí ti nyní vnímaní jako xenofobní a nesolidární. na rozdíl od averze na nabírání migrantů do čr.
proč nenabídneme jako eu 4 miliardy i lybii? za pronájem kousku pobřeží. a ochranu takového tábora? a policii a polní nemocnici...možná se to nabídlo, a jen jsem to nikde neregistrovala.
taky se mi moc líbí, jak v4 kritizují za nesolidárnost, ale když chce itálie po francii, aby mafiánským neziskovkám otevřela její přístavy, francie řekne tůdle a nikdo na to nenamítne ani popel. najednou tvrdí, že jsou to přece migranti ekonomičtí a ona je nechce, ať si to itálie vyřeší sama. zajímavé. ale to je to samé jako maďarský plot, jaká to byla kauza, a rakousko s ním od té doby operovalo už několikrát a taky nikdo neřekl nic. protože to nebyla žádná prašivá země z v4.