Vybírám malým dcerám patrovou postel do dětského pokoje, který bohužel není nafukovací. Našla jsem takovou, která jde případně rozložit na dvě samostatná lůžka. Ve školním věku bych to určitě nechala jako palandu, protože by jim jinak na zemi nezbylo skoro žádné místo na hraní. A teď ten blbý dotaz: myslíte, že je lepší žebřík nebo schůdky? Z hlediska pohodlí při lezení nahoru, ale i toho, že kdyby později chtěly ty postele mít zvlášť, tak schůdky by najednou dost překážely a zabíraly místo. Takže ještě blbější dotaz: myslíte, že dvě hypotetické puberťačky s rozdílem ve věku necelé 3 roky budou chtít spíš postele vedle sebe nebo nad sebou?
A ocení školní dítě schůdky nebo zvládne i žebřík? Já spala nahoře na palandě rok na koleji, jako dalo se, ale za schůdky bych byla asi ráda...
(Zatím teda nebude nahoře spát nikdo, až tak za dva roky, kdy bude starší 5).