Wow, nejen pravopis, ale ty nápadité metatermofory. Vymknuta z vazby, věta šílí a cvokhauz volá, hola vola.
"Upálit na smetišti dějin" si s dovolením vypůjčím.
Wow, nejen pravopis, ale ty nápadité metatermofory. Vymknuta z vazby, věta šílí a cvokhauz volá, hola vola.
"Upálit na smetišti dějin" si s dovolením vypůjčím.
Prosperina tak me jsi rozesmala vic nez ten autor..
Vidíš, i ty se něco přiučíš
Prosperina Jj, "upálit na smetišti dějin" je skvělý, úplně to vidím jako postapo scénu, Země v troskách, všude dým, a dohořívají poslední ohně..
No co, upalit na smetisti je sikovny, rovnou je uklizeno!
razorblade ja se teda obavam, ze nase prispevky by nedosahly patricne urovne, nejake "Ty premoudrela uzvanena blbko, placas nesmisli za nase penize, vem do ruky rači lopatu misto péra a jdi delat neco uzitecnyho " je slabej cajicek
hele, ale musite mit spravnej češtin! :D Tady si dovolim zkopirovat pro inspiraci:
Já bych ti napsala ráda, ale tohle nedám ani s trojkou v žíle.
Kokoska "Lopatu místo péra" mě teda odlíčilo
Prosperina to je ta posloupnost: je lopata misto pera a pak péro místo lopaty.
Prosperina no vzdyt pisu, ze na to nemam! To musi jit od srdce a ne ze si clovek ohryze vsechny nehty, nez nejakou peprnou urazku vymysli!
continuity posloupnost
Kokoska lopata misto pera je top, myslim, ze na to mas
obcas mi ale pisou i lidi s celkem pricetnou cestinou. nedavno napsal treba tenhle pan, v jeho mailu neni desiva cestina, ale spis ta nenavist k mladejm lidem:
„Vážená paní redaktorku!
Vadí mi, když se stavíte do pozice toho, kdo má o sobě příliš velké mínění a sděluje svým čtenářům, že zná pravdu, zatímco p. Okamura a všichni, kdo s ním sdílejí vlastenecké přesvědčení a snahu vytvořit pro občany našeho státu lepší životní podmínky, jsou podle vás škůdci údajně dobrých vládních úmyslů.
O tom, jak moc máte přehled o tom, co je správné pro lepší život našich občanů a co je pravda v dnešním neskutečně zvrhlým světě klamu a přetvářky, je nejlépe vypovídající vaše fotografie, mladé ženy, která zjevně se narodila až někdy po r.1989.
Nejodpornější je vaše drzost a otrlost mluvit o věcech, které znáte pouze zprostředkovaně a vůbec vás nezajímají starší generace, které realitu, kterou vy máte zprostředkovanou a naučenou, osobně prožili a svými zkušenostmi vyspělí a vyzrálí k pravdě.
Je mi opravdu zle z dnešních mladých lidí, kteří se měří se staršími lidmi a namísto, aby využili jejich života k hledání pravdy, stavějí se proti ním proto, že se ve škole učili něco jiného a pracují v zaměstnání v kolektivu oblbujících občany ve prospěch politiků, kterým zřetelně jde jen a jen o své vlastní blaho.
Dnešní vláda je za 74 let převrácení naší společnosti ta nejhorší, protože se snaží stejně jako komunisté v 50-tých letech rozhodovat o věcech, kterým ani vzdáleně nerozumí a důsledky jsou již v těch několika málo měsících výrazně viditelné. Pokud se nestane něco radikálního, pak nás přivedou do ještě většího marasmu, který jsme kdy v poválečné historii zažili.
Vize, kterou na základě věkem prožitých změn můžu posoudit, nemůžete srovnávat ani náhodou s tím, co jste se učila ve škole, čím vás školili v zaměstnání a čím vás spolupracovníci přesvědčili, komu máte fandit. Pro mladého člověka, ale také pro všechny se zprostředkovanými informacemi věřící „znalce“ je to jednoznačně ostuda!!!
Zkušenosti starších ukazují (také já jsem se od těch co byli přede mnou učil), že čas se vždy „vyhrbí“ jinak, než to zejména mladí, nezkušení a jednostranně zmanipulování lidé předpokládají.
A přijde čas, kdy se ze svých nerozvážností budete tvrdě zodpovídat nebo na vás tvrdě dolehnou důsledky, kterým svým novinářským útočením způsobujete – budete žít na podstatně nižší životní úrovni, než si dnes dokážete představit.
Ale vy asi mnohé své nesprávné zásahy do ovlivňování veřejného mínění si uvědomujete, protože u svého článku proti p. Okamurovi jste nepřipustila ani diskuzi čtenářů.
Věřím, že tento můj email vám, pomůže probudit vaše svědomí a začnete více hledat pravdu, před tím, než něco zveřejníte.
S pozdravem XY“
"Ty premoudrela uzvanena blbko, placas nesmisli za nase penize, vem do ruky rači lopatu misto péra a jdi delat neco uzitecnyho "
Na začátečnici by to šlo, ale přece jen bys na sobě měla ještě zapracovat. Přece nenecháme razorblade, aby se cítila opomíjená
razorblade no pán si může podat ruce s babickami a dedecky že všech stran. Narativ: vy mladí o tom nemůžete nic vědět, my máme už zkušenosti, je zcela běžný a je to velmi bežný argument.
Podotýkám, že s padesátkou za dveřmi se u mě o mládí dá mluvit jenom stěží.
V klidu, to je zapšklej grafomanskej dědek co závidí mladším. O politický názory tady vůbec nejde. Nic děsivýho - dle vkusu každýho soudruha akorát buď k politování, nebo k smíchu.
A konečně! Konečně to někdo řek nahlas!!
Viktor Janiš přeložil velmi dobré povídání Timothy Snydera o tý snaze nechat Putinovi kousek, aby si uchránil tvář. Úvodní odstavec je Viktorův, pak už je Snyder.
Timothy Snyder před pár hodinami uveřejnil úvahu o tom, zda je nutné hledat pro Putina tzv. "off-ramp". Nepřekládá se to úplně snadno, jde doslova o "sjezd z dálnice", metaforicky příležitost ke změnu kursu, v přeneseném významu tedy o "záchranu tváře" či "schůdný kompromis". Vzhledem k tomu, že Macron, Scholz a Draghi poslední dobou uvažují přesně tímhle způsobem, připadlo mi důležité Snyderovu úvahu přeložit.
Nemá smysl snažit se Putina ušetřit pocitu, že prohrává. Na to přijde sám a už se nějak zařídí. Rusové nejsou zahnaní do kouta. Ruská armáda není zahnaná do kouta. Je to invazní síla. Když jí Ukrajinci uštědří porážku, jednotky se prostě stáhnou přes hranice do Ruska. Putin vládne ve virtuální realitě, kde se nějaká úniková cestička vždycky najde. Na Ukrajině ho nelze zahnat do kouta, protože Ukrajina skutečné existuje.
Lidem lidi v jiných společnostech je zatěžko pochopit, že Putin je diktátor, který ve své zemi ovládá média. Vládne tak, že mění téma. Putin neustále mění téma. Když Rusko naposledy napadlo Ukrajinu, jeho média ze dne na den změnila téma na Sýrii a Rusové se s tím smířili. Když Rusko letos v únoru vtrhlo na Ukrajinu, média rychle změnila názor, že invaze není možná, na názor, že je nevyhnutelná. Rusové s tím souhlasili.
Pokud bude poražen ve skutečnosti, Putin prostě v televizi vyhlásí vítězství a Rusové mu uvěří, nebo to budou předstírat. K tomu naši pomoc nepotřebuje.
Je zbytečné vymýšlet nějaký kompromis, kterým si zachrání tvář, když si Putin něco takového může udělat ve virtuálním světě, který zcela ovládá. Řečem o "záchraně tváře" se ruští vůdcové i v těchto těžkých časech můžou jen smát. Aby bylo jasno, Putin se může zmýlit a s vyhlášením vítězství ve virtuálním světě čekat příliš dlouho. V takovém případě přijde o moc. Před takovým chybným úsudkem ho nezachráníme a je scestné se o to pokoušet.
Putin bude média zcela ovládat až do chvíle, kdy o moc přijde. Neexistuje žádný interval, kdy by naše akce v reálném světě něco změnily. Buď jsou naše kompromisní nabídky zbytečné, nebo jsou irelevantní. Je groteskní chtít po Ukrajincích, aby svou vojenskou strategii přizpůsobovali pohodlí ruských televizních producentů, kteří na nějaký skutečný svět beztak neberou ohled. Klišé o "zahnání do kouta" a "záchraně tváře" svědčí o neporozumění Rusku a válku jen prodlouží, protože odvedou pozornost od prosté nutnosti porážky Ruska.
Na Ukrajině je to úplně jinak. Zelenskyj je na rozdíl od Putina demokraticky zvolen, cítí odpovědnost za svůj lid a vládne ve světě, kde na ostatních záleží. Ukrajina má tisk, jejž vláda neřídí. Zelenskij nemůže jednoduše změnit téma. Pro každé zásadní rozhodnutí si u lidu musí získat podporu. Na rozdíl od Putina musí Zelenskyj svůj lid přesvědčit, aby válku ukončil. Proto skutečně potřebuje pomoc jak při vítězství ve válce, tak při informování Ukrajinců o tom, co bude dál.
Na rozdíl od ruských vojáků nemají Ukrajinci kam jít. Nemohou se jen tak vrátit domů. Válka se vede v jejich zemi. Vrátí se do svých domovů a budou je rekonstruovat. Ukončit válku znamená myslet více na ukrajinský lid a jeho budoucnost a méně se starat o problémy, které Putin ve skutečnosti nemá.
barbucha to je výborné.
A je to přesně tak...
A hele, tuhle tak kritickej Chodarjonok, jak v ruský televizi nadával rusákům že to dělaj blbě, až se každej divil (včetně mě)... tak se zřejmě rychle dozvěděl, že takhle to vlastně nechtěl říct
No a všechno je rázem jinak.
https://twitter.com/francis_scarr/status/1526998913986842624
(jestli jste to někdo sledoval)
barbucha Edit: na Snydera
Nejnovější komentáře k vůním
Nejnovější články